Очакваното решение по делото Promusicae е произнесено:
Общностното право не задължава държавите‑членки да предвидят задължение за разкриване на лични данни в рамките на гражданско производство, за да осигурят ефективна защита на авторското право.
Promusicae е испанско сдружение с нестопанска цел, включващо производители и издатели на музикални и аудиовизуални записи. То сезира испанските съдилища с искане да се разпореди на Telefónica да разкрие самоличността и адреса на определени лица, на които последното доставя услуги, свързани с достъп до Интернет, и чийто „IP адрес“, дата и час на връзката са известни. Според Promusicae тези лица използват програмата за обмен на данни KaZaA („peer to peer“ или „P2P“), позволяваща достъп в споделените файлове на личния им компютър до звукозаписи, върху които членовете на Promusicae притежават имуществени права на използване. Ето защо то моли да му се съобщят посочените по-горе сведения, за да може да предяви граждански искове срещу заинтересованите лица.
Telefónica поддържа, че съгласно испанското законодателство съобщаването на търсените от Promusicae данни е разрешено само в рамките на наказателно разследване или с оглед да се гарантира обществената сигурност и националната отбрана.
Испанската юрисдикция отправя запитване до Съда на Европейските общности за това дали общностното право задължава държавите-членки да предвидят задължение за съобщаване на личните данни в рамките на гражданско производство, за да осигурят ефективна защита на авторското право.
Съдът: Не.
January 29, 2008 at 4:04 pm
браво, дали е валидно и за нас, за БГ?!?
January 29, 2008 at 6:31 pm
Интересно е дали, при подобен случай, българските ISP-та ще защитят интереса на потребителите си.
January 29, 2008 at 7:09 pm
Със сигурност.
Въпросът е в това, че ако нарушенията се криминализират, положението се променя.
Проблемът IPRED2 на общностно равнище.
Въпросът, на второ място, е в това, че пар.55 и 56 са “балансирани” с пар.54: “Ето защо следва да се заключи, че Директива 2002/58 не изключва възможността държавите-членки да предвидят задължение за разкриване на лични данни в рамките на гражданско производство.”
Което лишава решението от категоричността, която очаквахме, по отношение на прилагането на национално равнище.
January 30, 2008 at 8:57 am
Е преди параванът се наричаше опасност от тероризъм, сега авторско право …
Но влизаме бавно и сигурно в правия път.
January 30, 2008 at 10:19 am
Много полезен и добре списван блог!
Благодаря Ви, че го поддържате!
Дано се появят още като него и на други теми!
January 30, 2008 at 10:51 am
Да, така е. Блогът на Нели е учебник, според мен, въпреки че се занимавам в съвсем друга сфера. Комплименти!