23-02-20081.jpg

БлогКамп няма да има прессъобщение, но дискусията за Наредба 40 на ДАИТС и МВР беше по-скоро разговор за постепенно загубваната свобода. Тази теза е важна и заслужава да се развие отделно: загубата на свободата на малки стъпки.

Конкретно за този акт: и сега има достатъчно средства за наблюдение и подслушване, и сега МВР има възможност да проследява съобщения. Въпросът обаче е принципен. Наредба 40 съдържа ограничения на конституционно право – а винаги, когато става дума за ограничения на правата, законодателят трябва да прецени дали балансите между ограничения и гаранции са спазени.

Конституцията изисква подобни преценки да се извършват в парламента. В случая преценката е на двама ръководители на ведомства. Това е достатъчно основание да се оспорва Наредба 40.

Докато ВАС се занимава с Наредбата, Съдът на ЕО ще се занимава с директивата.  Все пак границите на свободата не са астрално предопределени.