Независимо от факта, че р2р технологиите се свързват главно с незаконното разпространение на съдържание, те имат разнообразни законни приложения.
ЕС е финансирал проект, който трябва да създаде нов (BitTorrent-like) стандарт за телевизия в интернет, тъй като днешната структура на интернет не е предназначена за предаване на събития в реално време до милиони потребители. Участват 21 партньора от 12 страни, вкл. ВВС, които преди време обявиха, че използват р2р за новите си аудиовизуални медийни услуги. Ще се решават не само технически, но и регулаторни и правни въпроси.
*
Блог за проекта, сайт на проекта
March 2, 2008 at 7:48 pm
Аз искам само да отбележа, че освен финансирания, и то не с чак толкова много пари, проект от EU, има няколко други P2P проекта за ТВ, безплатни, от комерсиални компании, и нека не забравяме вече натрупващият доста успех Joost.
March 2, 2008 at 8:29 pm
Аз съм на SurftheChannel, на другата машина – Veoh който наследи Stage 6.
ЕС отново опитва стандартизация след факта.
Не може да не им се признае, че са бюрократи и живеят на broadcasting;
Не виждам проблем, моноезичната аудитория трябва също да бъде забавлавяна някак без да излиза от зоната си на комфорт.
Обратното генерира граждани.
March 2, 2008 at 8:54 pm
Тук изглежда съобщението е, че дават пари за създаване на стандарт. 14 + още 5 млн.евро.
March 2, 2008 at 10:39 pm
Joost е добра стъпка в тази насока. Разработва се от създателите на Kazaa и Skype и напредва уверено. Разбира се, проблемът както винаги са лицензите, защото се опитват цялото съдържание да е законно. За това още ги няма интересните предавания и телевизия на живо, а от това следва, че по-малко хора ще участват в мрежата.
Ако наистина бъде създадена стандартизирана p2p мрежа за телевизия, в която различни продукти да могат да се включват и да използват споделените ресурси, то резултата ще е прекрасен. Обаче не го виждам въобще.
Първо, че стандартизацията е страшно дълъг процес и през това време вече ще се наложат няколко програми, които може и да не искат да си отворят протоколите (по примера на Skype). Второ, че p2p е мръсна дума за медиите и продуцентите и няма да искат да съдействат. Бързо ще се появят мнения, че в една такава отворена мрежа, потребителите могат още по-лесно да създават пиратско съдържание или да го преизлъчват незаконно към други мрежи.
От гледната точка на потребителите пък, аз бих задал един въпрос: При условие, че аз като част от p2p мрежата споделям ресурси (натоварване на компютъра и интернет връзката) за да може тази мрежа да работи, не трябва ли да получавам бонус за това от собствениците на мрежата (съответната телевизия и/или сдружение на продуценти)? Не е ли вярно, че с влизането си в мрежата, аз инвестирам нещо в нея? При досегашните p2p мрежи този въпрос не стои, защото бяха безплатни и пиратски. Предполагам, че въпросните телевизионни мрежи ще са платени и от там идва въпросът ми.
March 3, 2008 at 12:33 am
Питай Гугъл за p2p business model, има всякакви идеи.