Нещо повече, ОЛАФ вярва, че има влиятелни сили в българското правителство и /или българските държавни служби, които нямат интерес да бъде наказано кое да е лице от ГРУПАТА НИКОЛОВ-СТОЙКОВ в каквато и да било степен, което би могло да изиграе ролята на ефективна спирачка.
За едно от лицата се твърди, че е финансирало предизборната кампания на настоящия български президент и че е бизнес партньор на бившия заместник министър на външните работи, който, според налична информация, се е опитал да окаже влияние върху текущо разследване на това лице.
“Няма да коментирам доклад, който не е предназначен за медиите. Намирам за недопустимо и безотговорно да се разгласява кореспонденцията между две институции без съгласието на двете страни”, заяви главният прокурор Борис Велчев пред “Дневник”.
“Не по този начин да се търсят евтини и лесни скандали в пресата и да се предоставя и да се обсъжда на неекспертно ниво и не от съответните институции тази материя”, според вицепремиера Плугчиева.
Известен факт е, че на медиите им е работа да публикуват не само информация, предназначена за медиите. Когато медиите имат информация за корупция и престъпления на високите етажи – публикуват. Скандалът никак не е евтин.
Журналистът Тилак, който изнесе вътрешна информация за ОЛАФ, беше защитен от съда в Страсбург - след като съдът направи преценка за преобладаващ обществен интерес (”не оправдава действията на белгийската полиция срещу журналиста с цел да се разкрият източниците му на информация”).
Правните ефекти от самия доклад, които да не се обсъждали от гражданите на некспертно ниво и не от институциите, вече се обсъждат.
July 16, 2008 at 6:10 pm
Не мисля, че е странно нежеланието на Велчев да коментира доклада. Ако главният прокурор започне да коментира този доклад, той ще окаже въздействие върху подчинените си прокурори.
Това, което може и трябва да се направи е да се види има ли текстове от НК, под които виновните длъжностни лица могат да бъдат подведени под отговорност. За съжаление много често очакванията на хората се сблъскват с нашите наказателни закони, според които е трудно да бъде повдигнато обвниение с достатъчно годни доказателства, за да издържат в съда.
И ако Бойко Борисов не си беше правил само снимки, докато стоя в МВР, можеше да има изработени методики за събиране на доказателства, а не да се продължава с пракиката “ние ги хващаме, те ги пускат”. То и след Бойко нещата не се промениха, де.
Иначе Плугчиева е права – скандалът е лесен. Достатъчно е да се види как нашите баХганьовци си мислят, че с нашенските номера ще минат метър пред ЕС.
July 16, 2008 at 6:19 pm
Вени, какво казваш по-точно? Самообучавали се, затова така, обяснил Станишев. Бандитите обучени – правителството не. Ами да си сменят местата, като не е обучено правителството!
July 16, 2008 at 7:12 pm
Очевидно е, че бандитите са по-обучени от полицаите, а и си сменят местата без проблеми. Справка: Алексей Петров е агент на полицията, а зам.шефът (бивш?) на ГДБОП получава компютри за подаръци от хора, които са под оперативно наблюдение.
Но да те попитам: кой е всъщност обученият в България за нормална работа, след като е очевидно, че при липсата на контролни механизми хората нямат никакъв мотив да спазват правилата. Колкото стотици милиони или няколко милиарда бяха откраднати от 1989 до 16-и юли 1998 г. или даже може би до 16.07.2003 г. всичките са с изминала давност.
Вярно е, че това не е оправдание за грешките на днешните управляващи, но аз не искам да хвърлям вината само върху 2-3 министри или десетина полицаи. Цялото ни общество боледува, а не само политическата класа.
July 16, 2008 at 7:40 pm
Това за самообучението е легенда на премиера. Самообучение би било, ако има произволни грешки, за произволни хора.
Няма такова нещо. Този от министерството ходил в Германското посолство да ходатайства за този от бизнеса. Защото не е обучен ли? Хубаво да блесне връзката.
Казват ти хората от ОЛАФ: констатират най-обикновени, най-видими и най-банални обръчи.
July 16, 2008 at 8:01 pm
Тия от OLAF сериозно ми понамирисват. Хубаво е да се изнасят доклади на различни органи, особено такива, създадени от ЕС, за да се види неграмотността им. И тук става въпрос за основни принципи на наказателното право и процес. Но щом от OLAF считат, че са на журналистическо ниво, хубаво.
По-добре да си траят и да си вършат работата, отколкото да пишат безсмислени доклади, за да отчитат дейност.
July 16, 2008 at 8:29 pm
Един вътрешен министър така коментираше какъв неграмотник бил баварският инспектор, който проверявал МВР…
July 16, 2008 at 8:54 pm
Ще помисля как да ти отговоря по-просторно на http://blog.veni.com – иначе става малко като развален телефон…
July 16, 2008 at 10:53 pm
Написах. http://blog.veni.com/?p=523
July 16, 2008 at 11:01 pm
“Вярно е, че това не е оправдание за грешките на днешните управляващи, но аз не искам да хвърлям вината само върху 2-3 министри или десетина полицаи. Цялото ни общество боледува, а не само политическата класа.”
Ако изпълнителната власт не е виновна, ако БСП не е виновна при това, че има Президент, Министър председател, Председател на народното събрание, мнозинство в народното събрание, главен прокурор, МВР министър … Не знам!
Или са тотални некадърници или са корумпирани престъпници.
Вени разбира се, ще изкара Иван Костов и Бойко Борисов виновни, а не тези които 3 години вече имат ЦЯЛАТА власт.
July 17, 2008 at 12:04 am
Вени, най-добросъвестно прочетох за мътната вода, рибарите, виновните, пяната и каквото си написал: опозицията деформира картината, медиите я възпроизвеждат, правителството е блокирано от неадекватна нормативна уредба, неефективен съд и лошо наследство.
Аз коментирах горе само медийната страна – кое е безотговорно: поведението, описано в доклада, или поведението на медиите. Естествено, че първото.
Но ако трябва да кажа нещо не по медийните аспекти, то е следното. Ройтерс пише за спиране на половин милиард за България (и поставяне под въпрос на всички 12 милиарда) чрез отнемане на акредитацията на агенции. Те действат при това точно правителство, на базата на актове на това точно управляващо мнозинство, кадрово благословени от същото мнозинство и уловени в облагодетелстване на техните точно обръчи. Ако се отнеме акредитацията – кой да е виновен?
И замените на горите са при този точно шеф на агенция. Проект Камчия на Лужков е сега. И на Фостър проектът е сега. И полите на Рила са извадени от Натура сега. И дъждовете са уникално поройни при тази точно министърка, която предпочита Лазурния бряг. И пътната инфраструктура е на брат на брата при този точно министър.
Здраво затворените очи на управляващите пред фактите предизвикват гняв или желание за емиграция почти колкото и самите факти.
Знам, че можеш да ми отговориш в 70 страници колко е хубав проектът на Фостър, недей.
Да видим доклада на 23-ти.
July 21, 2008 at 12:31 pm
Ето какво пише в пресата за един от членовете на “Интернет общество”, а именно за агент Гоце:
На 18 декември 2006 г. президентството опрости 2.8 години от присъдата на ливанеца Зият ел Масри, осъден за контрабанда на цигари в особено големи размери и укриване на данъци за фирмата си “Ентер ел Масри”, след процес, продължил повече от 10 г. Масри получи само 4 години затвор и излежа само 1 година от “отворен тип” – през деня работеше в строителна фирма. Преди да бъде осъден, контрабандистът беше общински съветник в Бургас, където притежава клиника, има и кабелна телевизия в Елхово. Тоест, разполага с възможности за дарителски жестове. Освен тях, сред причините за снизходителността на съда е и фактът, че през 2002 г. държавният глава Георги Първанов искаше да назначи подсъдимия по това време Зият ел Масри за свой съветник по въпросите, свързани с арабските страни.