Изменителният закон на ЗРТ за цифровият преход беше гледан  в медийната комисия и в комисията по транспорт и съобщения, предстои първо четене в зала.

Становището на  сдружението на операторите (АБРО) е изразено в медиите (”дебалансиран и неадекватен закон”). За част от членовете на АБРО тази реакция очевидно е недостатъчна, защото вчера собствениците на 61 радиостанции са обявили намерения да се отделят в алтернативна организация.

Операторите виждат  опасност  от  елиминиране на радиостанции от пазара – смущаваща за тях е идеята за едно разрешение за трите национални цифрови мрежи на първа фаза.

В становището на директора на БНР за цифровия преход преди време също има известно смущение  по въпроса за гарантирания пренос на програмите на БНР. Нещо повече, Валери Тодоров прави в парламента следното предложение:

Логично е държавата да възстанови контрола си над НУРС – това е управлението, което е в структурата на Българската телекомуникационна компания и поддържа предавателните мрежи на двете обществени медии.

А може би държавата се е вслушала в предложението и иска да си върне НУРС (НУРТС) ?

А може би както иска да се раздели със сградите си, вкл. с телефонната палата в София – идея, засега блокирана от министър Петър Мутафчиев – БТК има планове за НУРТС, или ще се разделя с НУРТС и някой (държавата? не държавата?) има планове за НУРТС? Това е възможно обяснение за единното разрешение за трите национални мрежи, предвидено на финалната фаза от подготовката на ЗИД ЗРТ.

Както казва Валери Тодоров пред същата парламентарна комисия, който притежава автогарата, пуска само свои автобуси. Дори да му е забранено да има автобуси – знаем, че това в България изобщо не е непреодолима правна пречка.

Решава се съдбата на автогарата, а може и да е решена.