Най-старият университетски вестник в САЩ (1873), The Harvard Crimson, отразява посещението на българския министър-председател в Харвард. Ето как.
September 30, 2008
September 30, 2008
Най-старият университетски вестник в САЩ (1873), The Harvard Crimson, отразява посещението на българския министър-председател в Харвард. Ето как.
September 30, 2008 at 5:11 pm
Благодаря. В българските медии дори не е отразено. Та кой го е еня, че министър-председателят чете лекция в Харвард. Или дори – как е рекламирана тази лекция. Въобще – къде е този Харвард? В Кеймбридж? Някъде там.
September 30, 2008 at 5:33 pm
Отразено е, но с друг акцент: Елате си.
Използвам повода и аз да кажа като PM – елате си.
September 30, 2008 at 6:17 pm
Докога ще продължава да лъже, като представя всичко в розова светлина тоя човек? Това правителство не спира да създава бомби със закъснител, които ще ни е изключително трудно да обезвредим, след като си отидат.
October 1, 2008 at 1:05 am
re Alex: от една страна, все пак, нека не забравяме, че той е дори длъжен да представя нещата във възможно най-добрия им вид – все пак е министър-председател, не е отишъл в аудиторията на един от трите най-добри университета в света да се оплаква. От друга страна, лъжата е различна от едно оптимистично представяне. А, както казваше Радой Ралин (той ли беше?) – трето и четвърто е какво точно става у нас…
re nellyo: подкрепям този акцент. Всъщност чух за една българка докторант-социолог в Германия, която изследва млади успели и завръщащи се в България българи, така че явно вече ги има… ще се връщат. По-бавно обаче, както гледам, ще се връщат изследователи – икономиката ни върви напред, но докато това успее да се отрази на науката, ще пращаме министър-председатели в Харвард, а не обратното. Във въпросната статия ме порази констатацията, че от чужденците в Х. на пето място по брой са българи…
October 1, 2008 at 10:22 am
Николай Хайтов.
October 1, 2008 at 10:26 pm
Дъщеря ми, която е завършила Харвард ми разказа как е протекла срещата. Нищшо общо от това, което се тиражира в българските медии. Някакъв студент, който не знае правилата в Харвард /желязно правило:въпрос се задава само ако завършва с удивителна/ се опитал да даде мнение, но никой не му обърнал внимание. Може би, ако беше студент от Харвард щеше да знае тези правила. И най стойностните въпроси за съжаление били зададени от преподаватели и студенти /чужденци/ на Харвард.
October 1, 2008 at 11:16 pm
Бихте ли казали нещо повече за желязното правило, не съм сигурна, че го разбирам.
October 2, 2008 at 1:28 pm
въпросителна, съжалявам за грешката. студентите могат да задават въпроси, а не да изказват мнеия на такъв форум. има си други форми, като дискусии….
October 2, 2008 at 11:22 pm
Взе да ми става интересно. Някъде подкаст, или резюме на лекцията да се намира?
October 3, 2008 at 12:20 am
В 24 часа и Труд, ако се намират. А при вас има ли правило да задаваш въпрос, без да имаш право да развиеш кратка аргументация преди това?
October 4, 2008 at 8:27 pm
http://vimeo.com/1876784?pg=embed&sec=1876784
October 4, 2008 at 8:37 pm
здравйте, изпращам този линк за да няма сюжети за малък разказ, кой каво казал и как го е казал. а за въпросителната-мисля, че професрката от харвард, припомня за правилото /около 37-38 мин./ когато отваря микрофоните за въпроси.
October 7, 2008 at 1:16 am
Доколкото съм забелязала, има негласно правило, че НЕ можеш да зададеш въпрос от въздуха, без кратка аргументация. А изказвания, които се съгласяват с лекцията, се приемат за безсмислени – така че една критика би била по-ценна от изказване на тема “Благодаря Ви за интересната лекция”. Изключение се прави, когато времето започне много да притиска (с учтива молба от водещия на лекцията въпросите И КОМЕНТАРИТЕ да бъдат ясни и стегнати)
Но тук не е Харвард. За добро или лошо.
re SIIKA – благодаря за линковете.
October 7, 2008 at 9:05 am
и на мен ми беше приятно да общувам с вас. приятен ден!