Проект на Директива относно борбата със сексуалното малтретиране, сексуалната експлоатация на деца и детската порнография
Може да се види в действие новата процедура по Протокол №2 към ДФЕС. В срок от осем седмици българският парламент е поканен да изпрати мотивирано становище, ако смята, че проектът не е съобразен с принципа на субсидиарност.
April 1, 2010 at 4:52 pm
—————-
„детска порнография“ означава:
…
- материал, който нагледно изобразява лице, което изглежда, че е дете, и което участва в реално или симулирано изразено сексуално поведение, или изображение на половите органи на лице, което изглежда, че е дете, за предимно сексуални цели; или
- реалистични изображения на дете, участващо в изразено сексуално поведение, или реалистични изображения на половите органи на дете независимо дали това дете наистина съществува, за предимно сексуални цели;”
—————-
Спорният въпрос, заради който изходът от дебата по тази директива ми беше интересен, явно е решен в полза на най-рестриктивния режим- едновременна забрана на “изглеждащите” като деца, както и на рисунки или компютърно генерирани изображения на несъществуващи деца.
Тези двете малко трудно могат да се оправдаят с “предпазване на децата от сексуално малтретиране и експлоатация” каквато е целта на директивата, тъй като при нито един от двата случая никакви деца не биват малтретирани или изобщо замесени по какъвто и да е начин…
April 1, 2010 at 5:06 pm
Лонги, това е стар разговор, в Щатите нормата за компютърногенерираните изображения падна в съда, в киберконвенцията в Европа нормата стои. Тя е действаща за нас и без друго.
April 1, 2010 at 5:09 pm
тъй ли? не знаех
знаех само че нормата за “изглеждането” важи у нас.