С ново решение ВАС отхвърля жалба срещу решение на КРС, с което се раздава спектър за аналогово разпространение на програми по Правилата, приети в края на управлението на Станишев.
Става дума за аналоговите бележки – КРС издаде 102 аналогови бележки , Ирена Кръстева и Красимир Гергов вземат повече от 80 на сто, само Ирена Кръстева – 58/102.
В решението на ВАС има различни моменти за коментиране, но между тях – и аргумент, който ни връща към критериите, по които беше раздаден този спектър.
Ето какво казва ВАС:
Тъй като повече кандидати отговарят на изискванията, Комисията е формирала избора си въз основа на обективния показател с измерим фактор, какъвто е този по чл. 6, ал. 2, т. 6 от Правилата:
6. доказателства за приходите от реклама от телевизионна дейност за последната една година (финансови документи – отчет за приходи и разходи и др., както и реално изпълнени договори за реклама).
Черно на бяло: раздаван е спектър за реклама.
Тук е така. Ако ви харесва.
Медийно право 
И защо да не ни харесва?
частен монопол с държавен печат!?
А държавният монопол по-добър ли е?
А частният?