Трудният път до ВС

Елена Кейгън е номинирана от президента  Обама   за член на Върховния съд на САЩ. Процедурата включва  изслушване на кандидата пред юридическата комисия на Сената.

За  изпитанието може да се съди по тези въпроси (видео) –  за учебните планове за първи курс Право в Харвард, трябва ли да се учи Международно право,  обвързващи ли са статиите в юридическите списания и дефинициите на Скалиа за практиката, юридическия активизъм и   решението  McDonald v. City of Chicago от тази седмица за действието на Втората поправка.

Днес е третият ден, C-SPAN предава. Самото отразяване е отделна тема – в реално време, с пълни записи от изминалите дни, с представяне на задаващите въпроси сенатори (снимка и текст) и препратка към засегнатите съдебни решения  или публикации на Кейган  (пълен текст) по време на обсъждането им. Заедно с коментари от FB u Twitter.

Трудно може да се избегне  сравнение както с процедурите за  кадрови решения, така и с практиките за  отразяването им.

4 thoughts on “Трудният път до ВС

  1. Нели,
    сравнение между какво? Между смокини и краставици? Защото не си правиш илюзии, че у нас цялата работа е 98 % вода 😉

  2. albert venn dicey says:

    Това изслушване е общо-взето мега безполезно. И не помага с нищо за целта – най-добрите да отидат във ВС.
    Впрочем колкото по-политизиран е процесът, толкова по-малко вероятно е най-добрите да преминат през него.
    За сравнение, съдиите във ВС на ОК – безспорно едни от най-добрите във всяко отношение в света – се избират напълно непрозрачно и недемократично.

  3. nellyo says:

    Не мога да спекулирам с вероятностите.
    Бих предпочела да се избират непроизволно. Ако е прозрачно – ще се вижда доколко е непроизволно спрямо законови критерии. Както е с тези изслушвания (17 часа – 500 въпроса) – вижда се, ако не много, поне нещо.

  4. Нели, не може и дума да става за сравнения между Щатите и България в каквото и да е, най-вече в това какъв авторитет има тукашния Върховен съд в обществото, сред юристите и това какъв е имиджа на ВКС, примерно. Или на КС. В единия случай става дума за авторитет, в другия – за имидж. Да не продължавам, а?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s