Майкъл Копс, член на регулатора FCC в САЩ, в реч в Колумбийския yниверситет предлага да бъде въведен тест за обществен интерес (LA Times). Според Копс регулаторът изоставя отговорността си за обществения интерес в радиото и телевизията – функция, за която е създаден – и ставаме съвременници на мания за консолидация.
Великобритания е образец за прилагане на тест за обществен интерес при оценката на новите медийни услуги. Последният пример е Словения, която наскоро записа подобен тест в проекта за медиен закон.
Майкъл Копс обосновава и други идеи, които вече са реализирани в Европа. Той препоръчва държавни субсидии на обществените радио и телевизия – перлата на нашата медийна среда. Също така предлага правилата за съдържание да се прилагат още за безжично и кабелно разпространение на програми, тъй като за разлика от ЕС регулирането в САЩ не е технологично-неутрално.
Според обратното мнение посоката е само една – дерегулация – и нека оценката за съдържанието да я дава пазарът.
Медийно право 
Хаха, Пазарът, ако има НЕмонополизиран такъв!
Пазарните субекти – както и всеки един от нас – имат Жизненоважна нужда от Свобода! Но както и всеки един от нас – за да не живеем в СТРАХ, а да се чувстваме в максимална степен Спокойни и Свободни Личности – имаме нужда нужда от Справедлива защита при евентуални посегателства към тази Свобода.
Това е баланс, който избира всяко Общество. В зависимост от зрялостта си.
Пазарът дава най-голяма Свобода. И съответно справедлива Защита! Той определено е НАЙ-ГОЛЕМИЯ съдник. Но… само, ако е НЕмонополен. В противен случай, повтаря ‘регулацията’ и проблемите на НЕсвободното Тоталитарно Общество…
Не е толкова ‘тънък леда’. Просто е. ;)))