СРС-тата: година след скандала

Годишен доклад

на Подкомисията  за парламентарен контрол и наблюдение по чл. 34б от Закона за специалните разузнавателни средства (ЗСРС) и чл. 261б от Закона за електронните съобщения (ЗЕС)

върху  процедурите по разрешаването, прилагането и използването на специалните разузнавателни средства

за периода от 20.04.2011 г. до 20.04.2012 г.

 Пълен текст на доклада

Специалните разузнавателни средства (СРС) отдавна вече не са изключителен способ за събиране на информация, който се използва, когато са изчерпани всички други способи и средства на оперативно-издирвателната дейност и разследването.

Напротив – разследващите вече го използват като конвенционален способ за събиране на информация, улеснени  от това, че действащото законодателство не осигурява необходимия баланс между нуждите на обществото от защита на лични права и свободи и борбата с престъпността.

Също толкова формален и занижен е контролът върху предоставянето на достъп до трафични данни по Закона за електронните съобщения (ЗЕС), разрешението за което се дава от председателя на районния съд по седалище на органа, който е поискал достъпа.

Асен и Комитата с гледната точка на министър-председателя по темата, видео

2 thoughts on “СРС-тата: година след скандала

  1. Michel says:

    Ако се раздават СРС разрешения пот път и над път, но после не се случва нищо… Тогава защо се раздават?…

    Няма ли нещо куцо в закона?

    Необходим ли ни е в този вид?… Или просто “дайте да подслушваме пък току-виж имало полза”? (Както наскоро се бяха похвалили от Столична община, че след като монтирали не знам си колко хиляди камери по улиците на София и в парковете, били предотвратили две “престъпления”: “опит за барбекю” (?!) и “пикник в градинката при Руската църква”?… А?

  2. nellyo says:

    Естествено, че чакаме промени в закона.
    Още от доклада на подкомисията преди една година.

    Естествено, че на нищо не прилича един изключителен способ да се използва като конвенционален.

    Естествено, че трябва да анализират ефективността на изключителния способ – и ако се окаже, че намесата е непропорционална на резултата, да го отменят.

    Както сега се сетиха да правят анализ за директива 2006/24. След като държавите вече я въведоха и трафичните данни потекоха.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s