Миналото не е мъртво, никак дори

Кой предложи Пеевски? Борис Митов преди време припомни история, която сега изглежда важна.

През 2007

медиите отразяват скандал на високо равнище – твърди се, че

  • тогавашният шеф на следствието Ангел Александров прокарва лобистки интереси в хазарта, държавния резерв, тютюневата индустрия;
  • тогавашният  заместник-министър на държавната политика при бедствия и аварии Делян Пеевски също – според тогавашния шеф на “Булгартабак” Христо Лачев   Пеевски е искал:

1.рекламна компания да усвои част от бюджета за реклама на “Булгартабак”,
2.строителна фирма, посочена от него, да реализира инвестиции, свързани с холдинга.

Нищо не се доказва.  Румен Овчаров тогава коментира събитията така:

въпросът не е политически, а икономически: и цяла група от хора, свързващи себе си с БСП, бивши началници и ръководители от Шесто управление, подкрепят колегата си от Шесто управление – Ангел Александров.

През 2013

цялата група хора  изглежда са отново на ход, вече и чрез ДАНС – или поне:

  • Булгартабак вече е собственост на BT Invest GmbH, контролиран от руската Внешторгбанк – съотв. Корпоративна търговска банка;
  • през юни Орешарски се беше погрижил за хазарта, а изобщо не за майките – и в този контекст е интересно решението на Съда на ЕС от 12 септември 2013, според което правото на ЕС не допуска  национална правна уредба, която фактически препятства всяка трансгранична дейност в хазартния сектор, независимо от формата на осъществяване на тази дейност, особено в случаите, когато е възможен пряк контакт между потребителя и оператора;
  • Връщат чадъра върху ДС-кадрите от горните етажи на разузнаването;

  • Станишев гласува националната сигурност да се даде в ръцете на  уволнения от  него Пеевски;
  •  Корнелия Нинова  – отбивала, както твърди тя самата,  през 2007 натиска на Александров-Пеевски  “за рушвети, лобистки услуги и други корупционни схеми”, дори привлечена като обвиняема с активното им съдействие,  през 2013  също гласува  Пеевски да оглави националната сигурност.

Какво преобръща позициите на Станишев и Корнелия Нинова?

За кого точно и поради кои свои качества и свойства Орешарски е подходящият премиер?

Как Пеевски получава експресен достъп до класифицирана информация?

И какво всъщност казва Овчаров за цялата група хора?

Колко много хора знаят верния отговор и участват в грандиозния спектакъл.

С мото от Фокнър: Миналото не е мъртво, то всъщност дори не е минало.

6 thoughts on “Миналото не е мъртво, никак дори

  1. Michel says:

    Толкова точно казано, Нели!

    Но.

    Какво можем да направим, ние, като граждани? Нищо? 112 дни мирни протести (които се провалиха безславно)?

    Мафията продължава да държи в ръцете си банки, правителство и общини. И не само.

    Какво може да се направи? Да се емигрира?

    То се вижда, че едни 99% от хората у нас положението ги устройва. Ракийката и салатката вкъщи, телевизора вечер, вестник Монитор и Телеграф и Уикенд сутрин… всичко е “идеално”.😦

  2. nellyo says:

    Мишел: реакцията не е провал, липсата на реакция е.

    Поносимостта към унизителното третиране на гражданството е провал. Гледай какво става с цигарите:защото кой е собственик на Булгартабак.

    Бързи решения изглежда няма. Ден след ден – докато.

  3. М says:

    “Ден след ден-докато” е много сериозно твърдение. Ако човек прави едно и също и очаква различен резултат…
    Чакаме ги да пуснат кокала? Има да си чакаме…

  4. Любо says:

    Въпросът е каква реакция. Защото въпросите, повдигнати в материала са изключително важни, свързани с трупането на пари и механизмите на влияние на олигархията. Но трябва да се поставят с правни аргументи и копия до институциите на ЕС, а не само у нас. Защото тук действа законът на спуканото тъпанче – не чувам, значи е тихо.

  5. hachko says:

    Какво мога в повече да кажа ? Коментарите са изключително точни и добри. Това е положението приятели ! Нас ни управляват алчни комунисти. Тези са внуците и децата им – ден след ден, докато се самоизядат !!

  6. Michel says:

    Нели, няма бързи решения, наистина. Но над 100 дни граждански мирни протести бързо решение ли е? Та ние вече закъсняхме, и то много! А и в началото протестирахме десетки хиляди, а почти 120 дни по-късно на улицата са 50-100 човека…😦

    Да не говорим, че протестите нямаха ефекта върху властта, който биха имали в една демократична държава. Оставката на Орешарски и цялата му шайка трябваше да е факт още в първите 2 седмици след като той официално потвърди че мафията му плаща и го контролира — момента, в който той “ей така, от въздуха!” сложи Пеевски за шеф на ДАНС! Само че Орешарски избра два месеца да се скрие от медиите и хората… и вместо това нареди 2-3 хиляди полицаи да пазят парламента и МС. После един месец ваканция на другарите … и протестът беше убит. Старите кадри на ДС си знаят работата… Продажният премиер остана на власт, Станишев и Доган разграбват държавата, коват закони за този или онзи мафиот или “фирмичка” (Булгартабак примерно), подписват за Южен Поток и Белене (това са милиарди заеми!!) …и придърпват все повече власт към агентите на ДС…

    Струва ми се, че България е обречена. Не виждам светлина в тунела в момента. Дано греша и съм обикновен песимист… след 24 години наблюдение, какво става у нас…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s