Category Archives: Law, Future of Law

Електронно правосъдие

Днес в Официален вестникСтановище на Европейския икономически и социален комитет по Съобщението на ЕК “Към европейска стратегия в областта на електронното правосъдие (e-Justice)”

Според ЕИСК:

Върховната ценност на всяка програма за прилагане на правосъдие не е нито бързината на правосъдието, нито неговата ефективност, нито разходите, отделяни за него, нито дори опростяването му, а справедливото правосъдие при пълно зачитане на основните права, по-специално защитата на личните данни на гражданите.

Google Scholar: съдебните актове в САЩ

От 17 ноември  Google предлага  нова възможност   за четене и търсене в  пълните текстове на съдебните актове на федерално и щатско равнище в САЩ  чрез   Google Scholar.

По-точно за  обхвата, търсенето  и примери – в съобщението  на компанията

 

Широколентовият интернет за гражданско участие

Американският телекомуникационен регулатор открива консултация, засягаща връзките между технологии и демокрация.

С акцент върху две групи въпроси, в контекста на националния план за развитие на широколентов интернет:

  • технологиите за нуждите на избирателния процес;
  • технологиите за нуждите на обществените обсъждания, вкл. онлайн.

Лесиг: Срещу прозрачността

Лесиг има нова статия Срещу прозрачността, която в последните дни е много широко коментирана. В няколко текста на известни автори се  анализират основните идеи на Лесиг за опасността от прозрачност; за опасността от погрешно интерпретиране на огромните обеми обществена информация, които стават достъпни онлайн при едно по-прозрачно правителство (в случая на Обама).

В дискусията  има    несъгласия  с  идеи  за контролирана прозрачност.  Публикувани са  четири отговора, като Тим Ву подкрепя Лесиг:  по-голямата прозрачност не води задължително  до по-ефективна работа на правителството в публичен интерес.

Уайнбъргър в два последователни текста [1] u [2] защитава позиция, че Лесиг неправилно определя източника на заплахата.

*

Дискусията в САЩ е относима към това, което ни се случва.  По-голямата прозрачност не води непосредствено до по-ефективна работа в публичен интерес.  Но помним, че непрозрачността не води никак (и позволява указания като “трябва да видим как юридически да оформим това незаконно решение”).

Достъп до знание: университетите

Пет водещи университета се съгласяват да публикуват авторски произведения на академичния състав в университетските списания свободно – Корнел, Харвард, Дартмут, МИТ и Бъркли.

Това не е началото –  Юридическият факултут на Харвард  и МИТ вече осигуряват свободен достъп от известно време. BW прогнозира по-нататъшно развитие от скъпото, базирано на учебници университетско образование  към онлайн образование, основано на свободен достъп.

Още малко към темата –  какъв трябва да бъде преподавателят, по-точно важните характеристики за началото на една успешна академична кариера.

LSAT: кой се представя най-добре

Кой се представя най-добре на приемните изпити за специалност Право в американските университети? Математици и физици.

На дъното – кандидатите с предварителна правна подготовка.

Поредно изследване (с по-конкретни данни за изследването и изводи).

*LSAT_09

Юридическата професия: дрехите

Професията задължава, юридическата професия задължава по особен начин.  Има ли норма за външния вид? В България не може да се прочете много по въпроса, но в САЩ е обсъждана тема, споделя се опит, ето какъв.

Ако си мъж и трябва да влезеш в съд – бели ризи. Само бели. Да не се мачкат. Но глади дори ризите, които не се мачкат. Не носи евтини ризи, изглеждат евтини. Костюми в неутрален цвят, райето да е незабележимо – не искаш да изглеждаш, като че ли си от мафията.  Костюмът не трябва да е твърде скъп, нито най-евтиният, който може да се намери.

Никакви ботуши. Колан в цвета на обувките. Не повече от часовник, халка и игла за вратовръзка.

Ако си жена, внимавай, в живота за разлика от филмите жените- юристки не се обличат добре. Не с дънково яке в съда. Без еспадрили към делови костюм. Не отказвай възможности, защото нямаш какво да облечеш. Има магазини за всякакви  форми и всякакъв бюджет. Дрехите не трябва да отвличат вниманието  на съда от интелигентните ти аргументи.  В крайна сметка просто, сиво и перли.

А  за първата лекция – всъщност дали е вярно, че преподавателите, които не се обличат преподавателски, трябва да влагат повече усилия,  за да получат уважението на студентите си? Или никакви дрехи не могат да поправят впечатлението, че не знаеш какво да правиш в час?

Няма абсолютни правила, но цитират  Марк Твен :  “Дрехите правят човека, голите хора имат слабо или никакво  влияние в обществото”.

Актовете на МС – достъпни онлайн

Прессъобщение от днес:

“Системата за правна информация на Министерския съвет (PRIS)  е публично достъпна. Всички постановления, разпореждания и решения на правителствата на Република България от 1990 г. досега са достъпни на  адрес http://pris.government.bg или през интернет страницата на МС (www.government.bg).”

Стават публично достъпни  актовете, които не се обнародват в ДВ, но не  са   поверителни.

Обнародваните бяха достъпни и преди,  първо на хартия, после онлайн.  Поверителните (вероятно) не са достъпни и сега.

Юридическо образование в САЩ: топ 100

Излезе класацията за 2009-1010.

Харвард, Станфорд, Йеил, Колумбийски университет, Ню Йорк.