Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) прие две важни решения по дела, заведени от двама видни журналисти, задържани в Турция след опита за държавен преврат от 15 юли 2016 г. И в двата случая – Mehmet Hasan Altan v. Turkey и Şahin Alpay v. Turkey – съдът установява нарушение на правото на свободно изразяване на мнение (чл.10 ЕКПЧ).
Мехмет Хасан Алтан и Шахин Алпай са известни с критичните си виждания за политиката на правителството. Двамата журналисти са арестувани от лятото на 2016 г. и са обвинени въз основа на писани от тях статии и публични изявления, в опит за промяна на конституционния ред от името на терористична организация. Мехмет Хасан Алтан е осъден на доживотен затвор.
ЕСПЧ пояснява, че съществуването на извънредна ситуация не може да служи като претекст за ограничаване на свободата на политическите дебати, която е в основата на концепцията за демократично общество. Дори в извънредно положение държавите – страни по Конвенцията трябва да положат всички усилия за опазване на ценностите на едно демократично общество като плурализъм, толерантност и свобода на изразяване.
Задържането и наказателното преследване на журналистите неизбежно имат смразяващ ефект върху свободата на изразяване чрез сплашване на гражданското общество и заглушаване на несъгласните гласове в Турция.
Според ЕСПЧ изразените мнения, които не представляват подбуждане към насилие, не са свързани с извършването на терористични актове и не насърчават насилието, не трябва да бъдат ограничавани.
ЕСПЧ смята, че една от основните характеристики на демокрацията е възможността за решаване на проблеми чрез публични дебати и че демокрацията изисква свобода на изразяване. Критиките към правителството и публикуването на информация, разглеждана от лидерите на дадена държава като застрашаваща националните интереси, не бива да са основание за наказателни обвинения в тероризъм или разпространение на терористична пропаганда.
Нарушение на член 10 от ЕКПЧ.
Медийно право 