Фалшивите новини не са новост, но в последната година интензивно се говори за fake news u post-truth.
Американската FCC (Федерална комисия за комуникациите) е получила над 40 жалби относно фалшиви новини за периода от октомври 2016 до април 2017. Това съобщава журналистът Джонатан Ритърс, който ги е изискал по законодателството за достъп (FOIA) и ги анализира в своя публикация.
Авторите на жалби обявяват за фалшиви новини “всичко – от Breitbart и туитите на Доналд Тръмп до коментарите на CNN”. Половината от жалбите обявяват за фалшиви новини новините на CNN (“Communist News Network”) – наричани фалшиви разкази, популяризирани от леви фашистки психопати – и просто истории, които не се харесват на Тръмп.
Ето интересното за използването на термина фалшиви новини: Тръмп и неговите привърженици се опитват да се оттласнат от първоначалното и водещо значение измислена история, пропаганда и да насочат обратно негативната обществена оценка към критиката на властта, да се опитат да представят именно критиката на управлението на Тръмп като фалшиви новини.
Цитирана е жалба на поддръжник на Тръмп, според когото Тръмп и нацията са атакувани чрез
наводняването на медиите с фалшиви новини, подвеждащи истории и едностранчиви предубедени интервюта и говорители, най-осезаемо при CNN, MSNBC, ABC, CBS, NBC и PBS, New York Times и Washington Post.
При такава масова и противоречива употреба на термина е добре да се внимава: фалшиви новини са например лъжи, използвани в масови обществени кампании (често по напълно проверими теми като бюджетни разходи и приходи, изказвания на папата и пр.), непотвърдени слухове и заблуждаващи твърдения – и не, не са фалшиви новини критичните към властта материали и разобличаването на лъжите – лъжи толкова по-дръзки, колкото са по-проверими, например колко граждани са присъствали при встъпването в длъжност на Тръмп в сравнение с Обама 2009.
Фалшивите новини – съответно медиите на фалшивите новини и платформите на разпространение – могат да имат решаваща роля в голямата картина, гражданите на САЩ и Обединеното кралство знаят най-добре.
Оттам и твърденията, че концепцията за фалшивите новини служела на загубилите да обяснят поражението си. Всъщност концепцията за фалшивите новини служи на всекиго: просто победителите, освен другото, са успели да се организират ефективно срещу медиите на фалшивите новини.