В контекста на изясняването на позиции между традиционните медии и някои интернет компании, което на места прилича на война (Мърдок срещу клептоманите и паразитите), има интересно ново решение на американски съд по делото Associated Press v. Meltwater в полза на АР.
Meltwater следи 160 000 медии, вкл. агенционна журналистика (оригинални статии), и предоставя на клиентите резюмета с връзки към оригиналните статии по темите, които ги интересуват.
Associated Press смята, че става дума за произведения, защитени с авторски права, и не е налице хипотеза на свободно използване на защитени произведения (fair use). Съдът се съгласява.
Както се подчертава в коментар на EFF, за дейността на Meltwater е важна новината, която не подлежи на авторскоправна защита, а не изразната форма, в която са представени фактите (amicus brief от EFF u Станфорд).
И според решението Infopaq на Съда на ЕС използваните изречения или съставни части от изречения могат да бъдат предмет на закрилата, предвидена в Директива 2001/29/ЕO. Във Великобритания сходно е решението по делото The Newspaper Licensing Agency v Meltwater Holding.
Очаква се Meltwater да обжалва.
Медийно право 